日本《產經新聞》2月18日發(fā)表文章稱，單邊主義在慕尼黑安全會議（慕安會）上遭到質疑，大國博弈影響了歐洲的團結。

文章援引德國總理默克爾16日在演講中的話說：“我堅信，多邊主義雖然困難而且復雜，卻好于認為能單獨解決問題的想法。”默克爾對美國特朗普政府突然宣布從敘利亞撤軍、退出伊核協(xié)議等“單邊主義”提出疑問，強調了國際協(xié)調的重要性。盡管她的發(fā)言在會場上贏得了滿堂喝彩，但余音很快被取代。

緊接著登場的美國副總統(tǒng)彭斯列舉了歐洲國家國防費增加、處理不公正貿易行為等所謂成果。他說：“不能低估讓世界變得更好的力量。特朗普總統(tǒng)的領導力統(tǒng)領著自由世界。”

另一方面，俄羅斯外長拉夫羅夫批評“歐洲被美國牽引著對抗俄羅斯”。

文章稱，大國博弈影響了歐洲的團結。匈牙利重視與中俄的關系，頂住了美歐的壓力。強烈警惕俄羅斯的波蘭在安全會議前與美國共同舉辦了以應對伊朗為中心議題的國際會議。波蘭外長查普托維奇在會議上就會議的背景稱：“歐盟的影響力要獨自應對問題有些過于微弱。”

世界秩序拼圖變換

德國《每日鏡報》網站2月17日發(fā)表文章稱，世界秩序的拼圖已發(fā)生變化，部分參與者想將其撕得更碎。

文章列舉了幾個問題：第55屆慕尼黑安全會議取得了哪些顯著成果？烏克蘭、敘利亞或也門是否比以前更接近和平？氣候政策或化解非洲難民原因的做法現(xiàn)在更有效嗎？地球比以前更安全、更和平嗎？

慕安會主席沃爾夫岡·伊申格爾得出了苦澀的結論：“一些客人來這里不是為了把世界秩序的拼圖拼好，而是為了把它們撕得更碎。”

文章認為，如果國際政治對手們沒有對話，情況將更危險。有充分的理由讓更多的國家元首和政府首腦每年都想來慕尼黑。參會者把會議比作體檢：測量血壓，確定健康狀況的變化，檢查疾病是在進展還是在好轉。

文章稱，幾十年來，美國作為唯一超級大國并通過與歐洲的聯(lián)盟主導著國際政治。這種主導地位每年都在下降，而俄羅斯也正在失去影響力。美國擁有比較優(yōu)勢：它有盟友。但特朗普政府是否意識到了這種優(yōu)勢？歐洲人抱怨說，美國經常單方面行動，讓盟友參與太少，給它們提供既成事件并期待它們贊同。很多人稱美國副總統(tǒng)邁克·彭斯的表現(xiàn)“傲慢”。

文章還稱，相信基于規(guī)則的秩序能帶來好處的多邊主義者與不顧協(xié)商好的規(guī)則去追求國家利益的單邊主義者之間的分歧正在增加。

此外文章認為，引人注目的是，來自俄羅斯、伊朗等國的著名演講者試圖在歐洲和美國之間打入楔子。雖然他們以前已經這樣做過，但由于西方的緊張局勢，他們的做法在今天引發(fā)了更大共鳴。默克爾抱怨美國威脅加征汽車關稅。彭斯指示歐洲人在北流天然氣管道二線和制裁伊朗引發(fā)的爭端中如何行動。拉夫羅夫試圖通過建議建立從里斯本到符拉迪沃斯托克的共同經濟區(qū)來吸引歐盟。伊朗外長扎里夫希望和歐洲一起反對美國，以拯救核協(xié)議。

文章最后稱，歐洲在世界上的權力遠遠低于其經濟潛力。歐盟很少達成共同立場。在軍事上，它是一個侏儒。僅靠“軟實力”是不夠的。